开漂啦！2021年都江堰龙池（虹口）漂流开漂典礼发动
据无锡市中级人民法院，爷爷张某在原单位作业期间，经过房改优惠购买了一套学区房，与妻子一起寓居。
2018年9月，张某的孙子进入小学读书，次年8月，张某配偶与儿子、儿媳一起前往房管局，签订了二手房生意合同，买受人为孙子，成交价为10元，该房子就此过户到孙子名下，但产权证仍由张某持有，房子也由张某配偶持续寓居。
2021年，张某的妻子患病，夫妻二人与儿子产生争持，儿子便自即将产权证挂失，从头申领并持有。张某的妻子离世后，张某向法院申述儿子，要求承认两边的房子生意合同无效，并将房子回复挂号至自己名下。
法院以为，两边虽对房子过户实在原因有贰言，但均以为签订合同不存在实在房子生意合意，房子生意成交价10元，非正常房子生意价款，故应确定案涉二手房生意合同属无效合同。
过户时孙子已入读对应校园，张某未提交依据证明两边为入学暂时过户，故确定为赠与。
因而，法院判定承认案涉房子归孙子一切。
张某上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。
刘老汉的儿子刘某与王某（化姓）同居期间生育一儿一女，子女自出世后跟从爸爸妈妈一同日子。刘某因意外逝世后，王某将子女带至娘家日子，并转至邻近校园就读。
在此期间，刘老汉将怀念之情寄予在孙子、孙女身上，屡次到校园探望孙子、孙女，并给两个孩子写信、购买词典、付出培训费等。后来刘老汉称探望孙子、孙女受阻，将儿媳妇诉至新沂法院，要求吊销其监护人资历，孙子、孙女由刘老汉和老伴抚育。
新沂法院经审理以为，爸爸妈妈是未成年子女的榜首次序监护人。《中华人民共和国民法典》第三十六条榜首款规则，监护人有下列景象之一的，人民法院依据有关个人或许安排的请求，吊销其监护人资历：（一）施行严峻危害被监护人身心健康的行为；（二）怠于实行监护职责，或许无法实行监护职责且回绝将监护职责部分或许悉数托付给别人，导致被监护人处于危困状况；（三）施行严峻损害被监护人合法权益的其他行为。
本案中，王某自子女出世后，一向将其带在身边日子，亲身陪同、教育两个孩子生长，尽到了母亲的职责，不符合上述法律规则的吊销监护人资历的景象，故判定驳回刘老汉的请求。因儿子逝世，刘老汉将孙子、孙女视作精神上的寄予和亲情的连续，承办法官尽力劝慰刘老汉解开心结，和王某共同尽力为两个孩子供给温暖的生长环境。
俗话说，隔辈亲，亲又亲。法官提示，“隔代亲”无法替代“亲子情”，亲情的“扩张”“越位”不能得到法院的支撑。本案中，母亲王某是孩子的榜首次序监护人，抚育和教育子女不仅是王某应尽的责任也是权力。若孩子长时间与母亲别离，势必会影响其身心的健康生长。该案从保护妇女儿童权益的视点动身，充分考虑母亲与孩子之间的血脉亲情，依法承认由母亲行使监护权更为适合。
来历：现代快报
爷爷向孙子转账100万元
孙子还了30万元后再不提还钱的事
爷爷向孙子索债
孙子却坚持转账是爷爷赠与自己买房的
爷爷能否要回钱款？
对簿公堂的祖孙能否化解恩怨？
张阿伯现已年逾八旬，2021年1月，孙子小张买房急需用钱，所以找爷爷求助，随后张阿伯向小张转账100万元。小张微信爷爷：“100万元收到，谢谢爷爷解当务之急”。过后，小张经过其母亲偿还爷爷30万，之后再不提还钱的事，张阿伯几回联络小张还钱无果，愤而诉至上海虹口法院，要求孙子偿还70万元及利息。
这起爷爷诉孙子的民间假贷胶葛立案后，来到了曹艳梅法官和安韫琪、周达云两位陪审员组成的合议庭手中。
合议庭齐上阵几经尽力促调停
2022年2月15日下午，第一次开庭，三位合议庭成员提早来到案子评议室，开端沟通案子的定见。曹法官介绍完案情，陪审员教师宣布了自己的观念。
