2009年，河南省南乐县24岁的路某在别人的介绍下认识了其时20岁的郭某某，两个人在2009年阴历7月举办了婚礼，可是并未去民政部门挂号。路某姐姐向红星新闻表明，在婚礼典礼举办20多天后，郭某某忽然带着路某给其的彩礼消失了。
尔后，路某和郭某某各自成婚。直到2021年，路某在某短视频渠道上偶然刷到郭某某，在谈天中郭某某以“和现任老公离婚需求请律师”等理由期望路某能借些钱给她。抱着和“前妻”能重归于好的梦想，路某又转给了郭某某4万多元，直到他发现郭某某和她现任老公段某联络其实很好。
在屡次向郭某某和段某索要钱款不成后，上一年5月4日，在再一次索要钱款的抵触过程中，路某用刀将郭某某和段某刺死。本年4月，聊城市中级人民法院对该案进行了一审判定，路某犯成心杀人罪，被判处死刑，掠夺政治权利终身。
▲路某和郭某某2009年举办婚礼前摄影的相片（受访者供图）
新郎姐姐：
成婚典礼20多天后 新娘带着彩礼消失
路某姐姐告知红星新闻记者，路某和郭某某办婚礼时，路某24岁，其时这在当地已不算早了。尽管郭某某带着一个孩子，可是考虑到自家条件不算太好，且路某还有一个卧床的母亲需求照料，所以家里人对女方带着孩子没有提出什么贰言。
“咱们一直说要去民政局处理挂号，可是郭某某以身份证找不到等为理由延迟了好几次，后来家里就先办了典礼，办典礼之前连彩礼带礼物，一共给了女方4万多，这其间许多钱仍是咱们家向亲戚朋友借的。”路某姐姐说。
路某姐姐称，本来以为小两口的日子就此会顺畅过下去，但在成婚典礼完毕后20多天，郭某某带着孩子忽然消失了。
“那天我弟弟带着郭某某和孩子去超市买东西，她说自己和孩子在外边等着，让我弟弟结完账去找他们，成果等我弟弟结账出去之后，发现两个人都不见了。”路某姐姐称，尔后他们一家都给郭某某打电话，一开端是没人接，后来接通了之后就有一个男的破口大骂，再之后就完全联络不到郭某某了。
路某姐姐还表明，路某和郭某某其他家人此前联络并不多，郭某某消失后，家里人意识到，他们或许遭受了骗婚。
一审判定书显现，山东省聊城市人民检察院指控，路某经人介绍与郭某某相识，于2009年阴历七月份举办成婚典礼。二人在一起日子二十余天后，郭某某带着彩礼离家出走，路某屡次寻觅郭某某未果。
关于彩礼的问题红星新闻询问了郭某某的一位亲属，其表明并不知情。
12年后网络渠道再相遇
供称“前妻”再提出借钱 现任妻子因而离婚
郭某某脱离后，对路某心情冲击不小。依照路某姐姐的说法，路某之前是一个比较开畅的人，但在2009年后开端变得内向，他们以为或许和郭某某有联络。尔后不久，路某的母亲也郁郁而终。
2012年，路某和别的一名女孩挂号成婚，随后他们也有了孩子。在母亲逝世后，路某买了一辆小卡车给别人拉货，日子不算殷实但比较安稳。“据我所知，夫妻俩偶然会吵架，可是并没有什么大的对立，他一个月能赚5000多块钱，日子算比较正常。”路某的姐姐这样说。
2021年，路某在某短视频渠道刷到郭某某的账号，从头和她取得了联络，得知郭某某日子在山东聊城莘县，这儿和路某日子的河南濮阳南乐县相邻。
在聊城市中级人民法院对路某的一审判定书中，有路某对其时通过较为具体的描绘。路某说，在与郭某某从头取得联络后，郭某某说自己在2010年12月与另一名男人段某挂号成婚。可是郭某某告知自己，段某对她并不好。随后郭某某以“段某赚钱少、和段某离婚请律师、租房子”等理由向路某借钱，前后借了有4万元左右。路某在供述中还称，自己的确有和郭某某从头日子的主意。
一审判定书中显现，在得知路某借给了郭某某钱的状况后，路某其时的妻子在2022年5月和其协议离婚。
一审判定书中路某的陈说显现了他和郭某某对立晋级的原因。“到了2023年正月十四日，我发现她没有在外面租房子，给我说的都是骗我的。”路某说，发现上圈套之后，觉得她不是过日子的人，就屡次找郭某某要钱，并产生胶葛。
屡次上门讨要钱款
抵触中将“前妻”及其现任老公刺死
聊城市中级人民法院的一审判定书中的多段证人证言显现，2023年5月4日案发前，路某曾屡次去郭某某和段某日子的村子找他们要钱，在其间产生过抵触。而那些钱，路某一直都没能要回来。
路某家人供给的视频显现，郭某某从前对上门要钱的路某进行过谩骂。据郭某某和段某日子所在地的村支部书记说，此前路某还曾找过他，让他去调停和郭某某之间的胶葛，可是村支书表明解决不了，主张他们去法院申述。
据段某父亲说，郭某某和段某之间的联络并非像郭某某对路某的描绘那样。两个人爱情挺好，也没吵过架。“对我和俺老伴儿也挺好。”
路某的供述显现，2023年5月4日一早，他又来到郭某某和段某寓居的村子，在遇到二人后，他们均表明并不欠钱。
“过程中，段某驾驭电动三轮车过来了，撞到我车上了，把我车的大灯和保险杠都撞坏了。段某和郭某某打我，段某在旁边摄影还骂我，说今日你别想跑，一瞬间拿刀治死你。过了不知道多长时间，段某拿砖砸我，我躲过去了，砖砸在我车前挡风玻璃上了……”路某供述称。
路某的供述还显现，“后来段某又拿砖砸来，自己又躲过去了，气愤也惧怕，就在自己车第三排座下边拿了一把刀……”随后，路某对郭某某和段某连续砍刺多刀。
后经判定，段某系被用单刃锐器砍击、捅刺多处致使失血性休克逝世。郭某某相同也因失血性休克逝世。
一审判定书显现，案发后路某脱离现场，2023年6月1日，路某被抓获归案。
法院一审以成心杀人罪判处其死刑
被告人以为自己“正当防卫”，提起上诉
本年4月，聊城市中级人民法院对该案进行了一审判定，路某犯成心杀人罪，被判处死刑，掠夺政治权利终身。
法院以为，被告人路某持刀不合法掠夺别人生命，致二人逝世，其行为已构成成心杀人罪。公诉机关指控的违法事实和罪名建立。路某违法性质恶劣，违法手法特别残暴，结果特别严峻，所违法行极端严峻，且片面恶性深，社会危害性极大，依法应予严惩。
红星新闻记者注意到，在一审中，路某曾辩称自己“是被打的不行了才进行的还手防卫”，路某辩解人提出“路某行为系正当防卫”的辩解定见。而法院审理以为，路某屡次向郭某某索要钱款时产生胶葛的依据足以证明，路某明知道郭某某不认可借其钱款，郭某某亦不会还其钱款，在要钱时会与郭某某方产生抵触的状况下，路某具有杀戮被害人的志愿，并预备作案工具，与二被害人产生抵触并将二被害人砍刺致死，不能确定路某的行为构成正当防卫。
关于路某方提出的“其不构成成心杀人罪”“被害人郭某某、段某均对本案的产生具有差错，且段某系严重差错”“被告人路某系初犯、偶犯，片面歹意不大，且构成率直，应对其从轻处分”等辩解定见，法院不予采用。
路某姐姐对红星新闻记者表明，他们的确以为路某犯了错，但觉得的确是对方先动的手，而路某在一审判定后提出了上诉请求，法院也告诉受理了。
郭某某亲属表明，郭某某和段某遇害后，他们家里的孩子只能由白叟照看，“信任法令的公平判定。”
红星新闻记者 付垚 实习生 郑顺顺（应受访者要求，文中当事人均为化名）
修改 郭宇 责编 冯玲玲
（下载红星新闻，报料有奖！）
